15:14 23 ноября 2014
Декан журфака: «Молодой коммунар» из журналистики превратили в «пиарналистику» и «пропагандистику»
Владимир Тулупов объяснил, почему старейшая в регионе газета потеряла былую популярность, а теперь её и вовсе планируют похоронить
Владимир Тулупов.
На днях стало известно о закрытии одной из старейших воронежских газет — «Молодого коммунара». Свое мнение по этому поводу высказал декан факультета журналистики ВГУ Владимир Тулупов.
«Для меня «Молодой коммунар» – это важная и интереснейшая страница истории воронежской журналистики. Мало кто знает, что из более 50-ти газет такого типа лишь семи в РСФСР было дано почетное право выходить три раза в неделю форматом А2. И воронежская молодежка, наряду с тульской, свердловской, уфимской и другими, входила в эту семерку лучших», — написал на своей странице в соцсети Владимир Васильевич.
По словам декана, для него «Молодой коммунар» – настоящий памятник культуры и, как нынче модно говорить, подлинный бренд, судьбу которого должна решать широкая общественность.
«Давно уже нет комсомола, но есть «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», театр «Ленком». Возможно, бумажная версия «Московского комсомольца» даже убыточна, но эффективный менеджер Павел Гусев лучше других понимает значение флагмана своей медиаиндустрии, — продолжает Владимир Тулупов. — Да, сегодня всем газетам трудно, и «Молодой коммунар» также переживает непростые времена».
Действительно, после вопроса «Кто читает «Молодой коммунар»?» в лучшем случае поднимаются две-три руки студентов журфака. А после вопроса «Сколько подписчиков пришло к вам по доброй воле?» редактор «Молодого коммунара» несколько лет назад ответил «нисколько».
Декан факультета журналистики ставит логичные вопросы: почему такое произошло, как одна из лучших газет страны так резко потеряла в популярности?
«Дело в том, что «Молодой коммунар» последовательно из журналистики переводили в «пиарналистику» и «пропагандистику», постепенно отлучая от своего читателя. Следующий после «бодрого» редактор публично заявлял, что их редакция сознательно отказывается от «молодежности» — в пользу «взрослости» общественно-политической газеты, публикатора официальных документов областного правительства», — поясняет Владимир Васильевич.
Прежде существовала пресса для детей, юношества и молодежи и аудитория росла вместе со своими газетами и журналами. От «Веселых картинок» и «Мурзилки» переходила к «Пионерской правде» и «Пионеру», затем – к «Ровеснику», «Студенческому меридиану» и «Комсомольской правде».
«То же нередко происходило и с журналистами, начинавшими в детско-юношеской печати и порой выраставшими до крупных областных, краевых или центральных СМИ. Конечно, СМИ составляли и составляют лишь часть информационного комплекса, решающего и воспитательные задачи. Но зачем отказываться от проверенного инструмента? Если он затупился – следует заточить его, рассматривая его не только с идеологической или экономической сторон, но и с историко-культурно-общественной», — подытожил Владимир Тулупов.
